您的位置: 全球教育网> 基础教育> 本文

最高法人社公布案例,明确指出“996”违反工作制度

发布时间: 2021-08-27 11:20:36      来源:网络      作者:wym


相信大多数和小编一样的职场人都听说过“996”“007”这两个噩梦吧。今天小编就来带领各位去看看近期公布的明确996的规范吧。

最高法人社公布案例,明确指出“996”违反工作制度

第一个数字表示上班时间,第二个数字表示下班时间,第三个数字表示每周工作天数。例如,996意味着早上9点上班,晚上9点下班,每周工作6天。

显而易见,这种强度不低,也存在过载争议。

八月二十六日,人力资源和社会保障部(以下简称“两部”)联合发布了十起典型超时加班制度、加班费、休年假权益纠纷的法律适用标准。

人力资源社会保障部、最高人民法院为进一步明确工时工资和加班费的法律适用标准,联合发布了超时加班典型案例,对切实提高劳动人事争议案件处理的质量,及时纠正用人单位违法行为的重要性。

在公布的典型案件中,记者注意到,两个部门都认定了“工作时间从上午9点到晚上9点,一周工作6天”,严重违反了法律关于延长工作时间上限的规定,应当认定为无效。

张某于2020年6月加入某快递公司,双方签订劳动合同约定试用期为3个月,每月试用期为8000元,工作时间按照某快递公司的相关规定执行。一家快递公司的规章制度规定,工作时间为9点到9点,每周工作6天。2个月后,张某以工作时间严重超过法定限额为由拒绝超时加班安排,某快递公司即以在试用期内不符合录用条件为由,以其在试用期内被证明不符合聘用条件。

张某向劳动争议仲裁委员会(简称仲裁委员会)申请仲裁。要求裁定某快递公司非法解除劳动合同赔偿款8000元。

最高法人社公布案例,明确指出“996”违反工作制度

仲裁委决定某快递公司支付张某违法解除劳动合同的赔偿金8000元(该裁决为最终裁决)。该委员会向劳动保障监察机关通报案件情况,劳动保障监察机构对某快递公司违反法律、法规的情况责令其改正,并给予警告。

此案争议的焦点是张某拒不支付加班时间,某快递公司是否可以与其解除劳动合同。

双方认为,该案中,张某拒不履行劳动合同约定,为维护自己的合法权益,不能据此认定其在试用期内不符合录用条件。因此,仲裁委员会依法裁定某快递公司支付张某非法解除劳动合同赔偿金。

双方认为,《中华人民共和国劳动法》第四条规定:“用人单位应当依法建立和健全规章制度,保障劳动者的劳动权利和履行劳动义务。虽然法律明确规定了用人单位依法行使管理职责,但也明确了保护劳动者权利的义务。雇主的规章制度和相应的工作安排必须符合法律、行政法规的规定,否则不仅要承担违法后果,而且不利于构建和谐稳定的劳动关系,促进自身健康发展。

这是一项具有中国特色的“仲裁前置、一裁两审”制度。近几年,人力资源社会保障部和最高人民法院积极指导各地落实《关于加强劳动人事争议仲裁与诉讼衔接机制建设的意见》(人社部发〔2017〕70号),对各部门劳动争议仲裁与诉讼衔接机制建设进行了积极指导。今后,两部门将继续联合开展制订指导方针、发布案例、加强信息比对等工作,不断推进裁审程序衔接和法律适用的统一,更好地实现仲裁与司法的高效有序衔接,实现劳动争议纠纷化解政治效果、法律效果与社会效果的有机统一。

最高法人社公布案例,明确指出“996”违反工作制度

这次两部门联合发布典型案例,一方面提示用人单位存在违法行为的风险,促进依法规范用工行为;另一方面,明确劳动者的维权预期,引导劳动者依法维权。

      以上就是小编为您报导的此次关于996违反法律的全部内容啦。

猜你喜欢

武汉2021分配生最新数据汇总,从分配生“识”初中?

幼儿园放学时间延长到六点,解决家长的大难题,但新问题层出不穷

教师或将取消带薪寒暑假,实行朝九晚五工作制,不同群体不同看法

tag标签

本文网址:http://zhgzxedu.com/jichu/7230.html

声明:本站原创/投稿文章所有权归全球教育网所有,转载务必注明来源;文章仅代表原作者观点,不代表全球教育网立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作删除处理。

精彩必读

最新文章