据媒体报道,5月25日,网友晒出的一张截图“在疫情期间,对封控管控防范区的逝者,报丧人需额外提供逝者核酸检测证明。”引发热议。接下来一起了解这篇“逝者火化需提供核酸证明？深圳市殡仪馆方面回应（逝者火化需提供核酸证明有必要吗?）”。
逝者火化需提供核酸证明?深圳市殡仪馆方面回应
在“i深圳”APP的“智慧殡葬”页面内收到温馨提示:“在疫情期间,对封控管控防范区的逝者,报丧人需额外提供逝者核酸检测证明。”深圳市殡仪馆方面对此回应称,该政策自今年以来确实一直存在,一般是要有24小时以内的核酸检测证明,在实在无法出示的情况下,也可以提供家属的核酸证明;还表示,就现阶段深圳疫情形势而言,报丧流程处于正常状态,无需提供逝者核酸检测证明。
给人做核酸检测很正常,但这里的“人”通常是指活人。连逝者也要核酸检测证明,很多人还是第一次听到。正因如此,不少网友将其归为奇闻,还顺势编排出一些段子。调侃归调侃,殡仪馆要求提供逝者核酸检测证明,终究是个严肃话题,其合理性需要拿科学与伦理两把尺子量一量。
在网上,一些网友用“死前还得抽空测核酸”指责相关措施反常识,但这或许是会错了意——当地殡仪馆不是要求“逝者提供核酸检测证明”,而是要求“提供逝者核酸检测证明”,这两者看似只是调了个语序,差别却大了去了;还有些网友说“死了还要测核酸”,但这也应看到涉事规定的适用面——不是在所有时候对所有逝者都要,而是只针对“疫情期间”“封控管控防范区的逝者”。
只有把这些事情弄清楚,判断死者核酸测量的合理性,才能避免过于情绪化,才能更加客观公平。事实上,撇开这些误解不谈,需要验证的死者并不像有些人想象的那么离谱。
逝者火化需提供核酸证明有必要吗?
在科学方面,2019冠状病毒疾病确实可能附着在死者身上。它不会因为人们死亡而立即失去活动。通过接触向外传播的风险不能排除在外。如果死者除了基本疾病外还感染了新冠,那么核酸测量是对家庭成员和葬礼工作人员的必要保护。在此基础上,我们还可以根据国家卫生委员会和民政部发布的《新冠病毒感染肺炎患者遗体处置指南(试验)》对死者的遗体进行分类。
从这个角度来看,对封控区死者进行核酸检测并没有那么荒谬。从疫情死亡人数统计来看,这一举动也不一定是多余的。
然而,考虑到死者是最大的的伦理和家庭成员的情感接受,即使我们想检测死者的核酸,我们也必须为人性留下足够的空间,使相应的治疗既有科学的力量,又有人性化的温度。例如,许多家庭成员都有让死者安息的心态,很难接受对死者进行核酸检测;一些家庭成员可以接受,但当他们去取样点时,他们被拒绝了。。。鉴于这些情况,显然应该有一个替代方案,充分关注各方的感受。
从当地殡仪馆目前的做法来看,相关的防疫点可以紧急测量核酸。如果不能显示,可以提供家庭核酸检测证书和其他措施,这也保留了相应的空间。在处理葬礼的过程中,不缺乏参考价值。特别是在家庭成员仍处于丧亲之痛的背景下,面对可能引起的对死者核酸测量的冲突,也应该有一个人性化的应对计划。
此外,考虑到可能造成的误解,地方当局也应采取解释的态度,充分解释和详细解释,包括细解释,包括死者需要验证证书的使用条件,以避免不必要的误解。此外,如果目前深圳没有疫情,就没有必要提供核酸检测证书,那么你也可以选择在没有疫情时不弹出窗口,只有在有疫情时才通知。
简而言之,只有嵌入更多的人性化背景,许多防疫措施才能得到更多的认可,以消除疑虑和改进。
以上内容就是“逝者火化需提供核酸证明?深圳市殡仪馆方面回应(逝者火化需提供核酸证明有必要吗?)”,对此你怎么看?
猜你喜欢
