您的位置: 全球教育网> 高等教育> 本文

浙江高考满分作文被指晦涩难懂,阅卷组长:得分“恰如其分”

发布时间: 2020-08-04 07:52:25      来源:网络      作者:福建省永安市

原标题:浙江高考满分作文被指晦涩难懂,阅卷组长:得分“恰如其分”

浙江高考满分作文曝光 阅卷时因晦涩难懂被打39分

新京报讯(记者 刘名洋 实习生 王健)因为大量引用冷门的名人名言和冷僻字词,浙江高考满分作文《生活在树上》对外公布后,引发舆论争议。

浙江高考作文阅卷大组组长陈建新称,上述文章经过三次打分,最终阅卷组决定给出满分的成绩。关于争议,陈建新表示,尽管存在晦涩和难懂的情况,也不希望学生模仿,不过其仍然认为,这篇文章所获得的分数“恰如其分”。

3日下午,浙江省教育考试院工作人员表示,已介入处理上述作文评分事宜。

满分作文引发争议

2日,浙江《教学月刊》杂志社通过官方微信,将一篇题为《生活在树上》的作文对外公开发布。文中称,上述作文是今年浙江高考的满分作文。

新京报记者注意到,今年浙江高考作文题是半命题作文,要求考生围绕一段主题为“人生坐标和现实变化”的材料,自行选择角度写作。

要理解《生活在树上》一文并不容易。新京报记者看到,文中大量引用哲学家的名言,并夹杂冷僻字词。

“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空,我想循卡尔维诺‘树上的男爵’的生活好过过早地振翮。”文章开头写道。

上述文章引出两种截然不同的观点。一种声音认为,《生活在树上》超出普通高中毕业生的理解范围,用词典雅,是一篇佳作;另有不少人指出,文章实际内容空洞,没有主题思想,偏离人生主题,且令人费解。

新京报记者注意到,到3日下午,《生活在树上》一文已经被《教学月刊》杂志社删除。上述杂志社工作人员告诉新京报记者,其文章来源是作文阅卷组,原计划持续发布满分作文系列,但因为考虑到浙江高考招生工作正在进行,以及一些技术原因,决定将文章删除,“以后是否继续更新现在不确定”。

浙江省招生教育考试院官方网站上,浙江省语文科目评卷组组长楼含松介绍称,语文科目试题主观性较强,按照流程,评卷组先进行试评,统一评分标准并制订细则,其他教师学习后进行试评和讨论,其中主观性最强的作文试评达到2天。“评卷阶段,系统还会对教师评卷进行质量监控,评卷组组长实时掌握。”

阅卷组长:得分“恰如其分”

争议在舆论场产生,而在高考阅卷组内部,争议同样存在。

按照浙江省高考作文的评分规则,每一篇作文需要两位老师评分,如果出现分差较大,则会由第三位阅卷老师介入。

浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新介绍,在阅卷期间,第一位阅卷老师只给《生活在树上》一文39分,第二位阅卷老师给到55分。按照规则,作文将由第三位阅卷老师再次评判,第三位阅卷老师同样给出55分。

在最终的复审中,作文审查组给《生活在树上》打出60分的满分成绩。

陈建新表示,在自己几十年高考作文阅卷生涯中,《生活在树上》是一篇“极少能碰到的考场作文,文字老到,思维深刻,整个文字逻辑严谨,说理到位,没有废话。”

在陈建新看来,与许多考生生硬引用不同,《生活在树上》所有的引证,并非为充门面或填充字数。

关于文章晦涩和难懂的质疑,陈建新毫不避讳,并表示不希望学生模仿。不过其仍然认为,这篇文章所获得的分数“恰如其分”。

浙江省教育考试院消息,今年浙江省高考和选考评卷量达到167万余份,共有2700余名教师被选调参与高考评卷,被选调的老师均为有较高本学科业务水平的大学教师,或教龄三年及以上、具有中学一级教师及以上职称的在职在编高中现任教师。

21世纪教育研究院副理事长熊丙奇告诉新京报记者,语文作文阅卷和评分是专业领域内的事务,上述作文能够获得满分,是尊重个性化表达的体现。

今日下午,新京报记者从浙江省教育考试院获悉,针对上述文章,教育考试院目前已介入处理。

编辑 王煜

校对 吴兴发

浙江高考满分作文被指晦涩难懂,阅卷组长:得分“恰如其分”

《生活在树上》全文

责任编辑:

tag标签

本文网址:http://zhgzxedu.com/gaodeng/3784.html

声明:本站原创/投稿文章所有权归全球教育网所有,转载务必注明来源;文章仅代表原作者观点,不代表全球教育网立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作删除处理。

精彩必读

最新文章