您的位置: 全球教育网> 高等教育> 本文

西安美院两年前博士招考被指舞弊:违规复议更改拟录取名单

发布时间: 2020-07-07 08:58:18      来源:网络      作者:广西壮族自治区岑溪市

原标题:西安美院两年前博士招考被指舞弊:违规复议更改拟录取名单

西安美院两年前博士招考被指舞弊:违规复议更改拟录取名单

7月1日,有网友向澎湃新闻(www.thepaper.cn)反映称,西安美院2018年博士招考中,一名考生被改分后录取,改分理由为该生在考外语科目时,将两道题的答案写在答题纸背面造成评卷老师漏判,经复议后该生外语科目成绩由26分更正为39分。改分发生在拟录取名单公布之后,学校后来更正拟录取名单,上述考生被招录,原拟录取的两名考生被取消拟录取资格。

上述成绩复议程序后来被认为存在问题。西安美院一份记过处分决定显示,在该院2018年博士招考中,增加复议环节认定复议成绩并更正拟录取名单一事,未能按照该学院有关规定提请学院招生委员会会议议事决策。2019年3月,西安美院招生处原处长因上述事项等,被记过处分。

7月2日,西安美院宣传部一位工作人员回应澎湃新闻称,此事已经处理,也有定论,“处理结果和意见也是上级部门认定过的,不是他们(网友)说的那样(舞弊)”。

答题纸背面作答被计分

7月1日,有网友向澎湃新闻举报称,西安美院2018年博士招考中,存在舞弊现象,一名考生在答题卡背面作答被计分录取,“挤掉”了原本拟录取的另外两名考生。

西安美院招生信息网显示,2018年该院博士学位研究生考试时间为当年5月11日至13日,招生计划人数为23名。当年5月28日,该院招生处公布了招生考试录取方案。其中,“中国画山水理论与创作研究”方向共有23名考生报考,拟录取考生两名:张某龙、甑某。张、甑二人总分并列第五名,前四名外语成绩均未达到36分的录取分数线。

不过四天后,上述录取方案发生变化。2018年6月1日,西安美院招生处在其官网发布了《关于对2018年博士学位研究生(中国画山水理论与创作研究方向)拟录取名单进行更正的情况说明》。该说明显示,前述张某龙、甑某落榜,拟录取考生改为丁某伟。

2018年度,西安美院博士研究生录取条件规定,外语分数线为36分。该院招生处5月28日公布的考生成绩显示,丁某伟总成绩为90.45分,但其外语分数仅为26分,未能达到录取条件。而在6月1日的《情况说明》中,丁某伟的外语分数变为39分,且总分排名第一。

上述《情况说明》称,根据实名申诉材料《关于西安美术学院2018年博士学位研究生招生考试成绩公正性的质疑及申诉》提出的理由及要求,招委会认真研究决定启动“中国画山水理论与创作研究方向”专业理论科目成绩复议程序,根据成绩册结果,原拟录取考生张某龙、甄某未达到录取条件,取消其拟录取资格,考生丁某伟成绩符合录取条件,现拟录取。

关于丁某伟外语成绩的变更原因,西安美院招生处、监察处于2018年5月29日出具的“成绩复查答复”解释道:该同学卷面考试成绩:客观部分为26分;主观部分因本人将第三、四题写于答题纸背面造成评卷老师漏判,经复议其得分为第三题6.5分、第四题6.5分,相加后外语总成绩为39分。

但上述解释并不能完全服众,一位自称系当年考生的网友表示,外语试卷第三、四题为作文和阅读理解。当年一共有230个考生报考西美的博士,229个答案都在答题纸正面,就丁某伟一个人写在背面,答案写到答题纸背面也能算分?

此外,西安美院党委对该院招生处原处长周园的处分决定显示,前述复议程序也违反了该院有关规定。

招生处原处长被记过

2018年5月底,上述博士招考进行时,西安美院招生处处长为周园。当年7月,周园被调整工作岗位,改任西安美院公共艺术系党总支书记、副主任。由于周园在西安美院招生处处长任内连续出现问题,造成不良影响,2019年2月27日,西安美院党委会专题研究决定,给予周园记过处分。

西安美院《关于给予周园同志记过处分的决定》显示,周园对“‘西安美术学院2018年5月在博士招生考试中,更改考生成绩及录取名单,部分专业课程成绩造假’的问题中‘未能组织对考生报考资料进行严格审查’方面,负有领导责任。”

上述决定还认为,“西安美术学院2018年5月在博士招生考试中,更改考生成绩及录取名单,部分专业课程成绩造假”的问题中,在“组织制定的《西安美院博士学位研究生招生考试工作条例》有关条款未完全遵照教育部有关规定”方面,周园负有直接责任;在“未能按照学院有关规定提请学院招生委员会会议议事决策,增加复议环节认定复议成绩并更正拟录取名单”方面,负有直接责任。

7月2日,就2018年博士招考被指存在舞弊一事,澎湃新闻曾致电西安美院监察处,被告知负责此事的工作人员不在,无法回应。而招生处工作人员则称,采访须由该院宣传部回复。

西安美院宣传部一位工作人员表示:“第一,2018年这事我们已经处理过了,而且也给上级部门报过了,不存在他们说的(舞弊)。第二,网友举报如果不符合事实,影响学校名誉,我们也会(追究责任)。”澎湃新闻向其求证该院《关于给予周园同志记过处分的决定》是否为其所说处理结果,其表示,“那只是处理结果之一。”

关于考生在答题纸背面作答被计分录取等事,该工作人员表示,具体的处理详情他并不了解,只能回复“已经处理过了”。

(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

责任编辑:

tag标签

本文网址:http://zhgzxedu.com/gaodeng/3169.html

声明:本站原创/投稿文章所有权归全球教育网所有,转载务必注明来源;文章仅代表原作者观点,不代表全球教育网立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作删除处理。

精彩必读

最新文章